平心而论,不少80后留学生多多少少都带一些“崇洋媚外”,在证书领域,亦是如此。洋证书就是比本地证书听着牛气,同样一个认证,英文缩写远比中文全称来得气派。
于是乎,各种证书汹涌而至:ACCA、CFA、CIMA、AICPA、ASCPA、CPA、FRM、CGA、CMA.....
还有更多的是,我记不下来、写不出来、也没听过的证书。这些证书不管含金量多少、带给持证人的未来收益有多少,我们可以知道的是,每一个都成本不菲,上万的考试成本实在是普通到不能再普通,像CPA那样,每科的考试费只有20元,大概算得上是免费考试了。
身边的朋友大多是纠结于两种证书,ACCA与CFA,而且比较好笑的是,有些人光是吵吵着要考ACCA或是CFA,可是,你问他,这个考试是干嘛的,对方会一脸茫然的看着你,然后理直气壮的告诉你,“不知道”,今天,我就说说对这两个考试的看法。
一、成本
考试成本就不用说了,ACCA每年的年费就是70镑,然后考一科又是70镑,14科算下来,实在不是一个小数目,而且这还是在你一次性通过的情况下,像我这种不争气的,已经浪费了200镑在考试上了。
CFA,更狠,注册费加次的考试费,就是1000多刀,以后考一次500刀,全都考下来,很顺利的说,2500刀还是要的!
二、通过率
单从统计数据来看,两者的通过率差不多,大概都在50%以下,40%左右浮动。
但是,很认同吴同学对这两个考试的说法,她说,ACCA要求的程度是pass,的确,ACCA考试的总分100,你只要50分就算通过。
而CFA则要求你有distinction,换句话说,100分的题,你要答对70分才能通过。按照这个说法,CFA要比ACCA难一点。
三、适用范围
废话也是实在的一句话,所有从事金融领域的人都适用。非要具体一点呢,ACCA比CFA的适用范围更广一点,更基础一点。
如果以后想着进公司,朝着cfo的方向发展,那么,ACCA是你的不二法门。
但是,当你真的有一天坐到了cfo的位置上,你就会发现,CFA也是很有用的一个东西,不在于这个证书本身,而是这个证书带给你的专业眼光,可以保证你更加有效的管理公司的资金,通过金融工具控制风险,优化资本结构。
当然,这年头,学商科的人千千万万,可是能有机会坐到cfo位置上的,少之又少,如果自认自己也没那个命,CFA大抵上没什么太大的用处。在升职上,ACCA的光环就足够了。
如果你一心想着走投资这条路,想着做基金,想着一夜暴富,想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉,那千万别犹豫,去投身到CFA的大军中去吧,这个时候,ACCA,大抵只是你投资分析过程的一个工具,有了ACCA的基础,大抵在会计的问题上,不会碰到任何问题了。
四、考试时间
这两个考试倒是很配合,都是在6月12月初各举行一次考试,想着同时参加这两个考试的朋友,还是先看看两个的考试时间有没有冲突再决定要不要交钱吧。
五、这两个证书真的那么好使吗?
按照通过率来说,这两个证书的含金量还是可以保证的,CFA也正是凭着通过难而出名的,所有人都相信,越是难通过的考试,含金量越高。
在这点上,CFA还是不会让大家失望的。但是,即使如此,也没有人敢拍着胸脯告诉你,你只要通过了CFA的考试,就能够找到一份怎么怎么样的工作。
事实是,不管CFA还是ACCA,他们的成名与他们的考试结构设计有很大的关系,不得不承认,这个两个考试的考试结构都很科学,内容覆盖都很全面,这也就是告诉人们,通过了我们的考试,在相关领域的知识就比较全面了。
用人单位也是基于这点,会考虑雇佣拥有这种证书的人,但不代表说,你拥有了这个证书,就证明了你有什么什么能力,什么什么用人单位特别期待的能力,因此,千万不要期望着拥有这些证书就等于拥有多少年薪,年薪还是要取决于个人能力,而考证书就是一个提高能力的过程。如需了解更多留学相关信息,可致电沃尔德留学中心咨询4000-600-680/0755-82798279!